비용 효율적인 콘크리트 거푸집 재료 및 사용 안내

현대 건축의 초석인 콘크리트는 폼 기술의 병행 발전에 많은 응용 역사를 빚고 있습니다. 폼, 또한 셔터링 또는 폼으로도 알려져 있습니다.자신의 무게와 건설 부하를 견딜 수 있을 만큼 단단해질 때까지 유동 콘크리트에 형태를 부여하는 필수적인 일시적 지지 구조로 작용합니다..

폼의 품질은 콘크리트의 최종 구조적 무결성에 직접적으로 영향을 미치며 전체 건설 예산의 20%-25% 이상을 차지합니다.이것은 건축 프로젝트에서 폼 워크 선택이 중요한 비용 통제 요소가됩니다..

건축 전문가 들 은 폼프라킹 재료 를 선택 할 때 몇 가지 중요한 요소 를 평가 해야 한다.

• 강도:콘크리트 무게와 변형없이 건설 부하에 견딜 수 있어야 합니다.
• 딱딱함:콘크리트 구조물의 차원 정확성을 유지
• 누출 저항:표면 품질을 손상시키는 시멘트 매일 누출을 방지합니다.
• 접근성:적절한 콘크리트 투여와 진동을 촉진합니다
• 재사용 가능성:더 많은 재사용 주기가 비용 효율성을 향상시킵니다.
• 비용 효율성:재료, 설치 및 유지보수 비용을 포함합니다.
• 내구성:환경 파괴에 저항합니다.
• 표면 마감:최종 콘크리트 모양을 결정합니다

현대 건축에 선호되는 가벼운 강도와 조립 용이성 때문에 알루미늄 폼워크는 주거 및 대규모 프로젝트에 탁월합니다.

장점:

• 300개 이상의 재사용 주기를 통해 높은 비용 효율성
• 건설시간을 약 33% 줄여줍니다.
• 재활용 가능한 재료로 환경적으로 지속가능한
• 고품질의 표면 완공을 생산하여 플래스터링의 필요성을 제거합니다.
• 훌륭한 지진 성능을 가진 복잡한 구조에 맞게 사용자 정의

단점:

• 제조 후 설계 변경이 어려운
• 작은 프로젝트의 높은 초기 투자
• 적절 한 설치 를 위해 숙련 된 인력 을 필요로 한다

반복 사용이 필요한 대규모 프로젝트에 이상적입니다. 특히??, 다리 및 터널과 같은 원형 / 곡선 구조에 적합합니다.

장점:

• 무거운 구조용 용품에 특수한 강도
• 복수의 재사용 주기로 긴 사용 기간
• 부드러운 콘크리트 표면을 만듭니다.
• 콘크리트 습기를 흡수하지 않습니다.

단점:

• 소규모 프로젝트에 적합하지 않은 높은 재료 비용
• 무거운 무게 는 크레인 의 도움 을 필요로 한다
• 적절한 처리가 없으면 부식 가능성이 높습니다.
• 제한된 모양 적응력

유연한 디자인과 낮은 유지보수 때문에 인기를 얻고 있습니다. 섬유로 강화된 플라스틱과 같은 재료를 사용해서요.

장점:

• 높은 재사용성으로 우수한 비용 효율성
• 가볍고 손쉽게 다룰 수 있습니다.
• 복잡한 디자인에 맞게 사용자 정의 할 수 있습니다.
• 열총으로 손쉽게 수리
• 방수성, 재활용성

단점:

• 건축 전에 정밀하게 계획해야 합니다.
• 재료 등급에 따른 변수 비용
• 제한된 열 저항성
• 큰 구조물에 적합하지 않은 낮은 부하 용량

소규모 및 임시 프로젝트의 전통적인 선택, 프라이वुड 또는 목재 구성 요소를 사용하여.

장점:

• 저소비용 소재 예산 프로젝트에 적합
• 현장에서 잘라서 수정하기 쉽습니다.
• 수동 운용에 가벼운
• 추운 기후에서 열 단열을 제공합니다.

단점:

• 콘크리트 강도에 영향을 미치는 습기를 흡수합니다.
• 습도 변화로 인해 변형되기 쉽다
• 제한된 재사용 가능성으로 짧은 수명
• 환경적으로 지속가능하지 않은

건설 산업의 폼 제작 재료 선택은 국가 경제 부문에 상당한 영향을 미칩니다.알루미늄 폼은 첨단 제조를 지원하는 정부 계획에서 이익을 얻습니다.플라스틱 폼은 폴리머 응용의 성장을 나타냅니다.목재 폼은 환경 문제로 인해 사용량이 감소하고 있습니다..

최적의 폼워크 선택은 프로젝트 사양, 예산 제약 및 건설 조건에 대한 신중한 평가를 요구합니다.기술 발전 은 혁신적 인 재료 를 계속 도입 하고 있다하지만 강도, 비용 효율성, 적응력이라는 기본 원칙은 여전히 최우선입니다.전문적 평가 는 현대 건설 프로젝트 의 경제적 타당성 과 구조적 우수성 을 모두 보장 한다.